Mand politianmeldt for at udgive sig for at være psykolog på falsk grundlag – behandlede psykisk syge i hovedstaden

I en højst usædvanlig sag har en dansk mand i 40erne på falsk grundlag udgivet sig for at være psykolog under en ansættelse i Region Hovedstaden Psykiatri. Manden, der var ansat i knap et års tid frem til foråret 2025, er blevet politianmeldt. Det bekræfter Region Hovedstaden Psykiatris presseafdeling til Berlingske. »Vi er meget kede af denne her sag. Patienter skal kunne have fuld tillid til kvaliteten af vores behandling,« lyder det i et skriftligt svar fra Region Hovedstaden Psykiatris presseafdeling. Psykolog er en beskyttet titel i Danmark. Det er ulovligt og kan straffes med bøde at udgive sig for at være psykolog uden at være det. Berlingske kender mandens identitet og har været i kontakt med ham, men han ønsker ikke at stå frem med navn. Han mener, at han har spillet med åbne kort over for ledelsen i Region Hovedstaden, men erkender samtidig at have fremlagt et forfalsket kandidatbevis. Hans svar vender vi tilbage til. Alle patienter orienteret Ifølge Berlingskes oplysninger var manden ansat i retspsykiatrien ved Region Hovedstadens afdeling Sct. Hans i Roskilde. Patienter i retspsykiatrien har forskellige psykiske sygdomme. Patienterne har det til fælles, at de enten er dømt eller sigtet for kriminalitet. Sct. Hans har otte lukkede og to åbne afsnit. På afdelingens hjemmeside fremgår det, at den er Region Hovedstadens »retspsykiatriske ekspertfunktion«. Afdelingen modtager patienter, »hvor den psykiske lidelse og den retslige foranstaltning er kompleks og kræver særlig ekspertise«. Region Hovedstaden Psykiatri skriver til Berlingske, at man fortsat er i gang med at undersøge hele sagen: »Så snart vi blev opmærksomme på forholdet, igangsatte vi en gennemgang af alle relevante patientforløb. Indtil videre har de behandlingsansvarlige læger ikke fundet sundhedsfaglige fejl i patienternes behandlingsforløb,« skriver Region Hovedstadens Psykiatri og fortsætter: »Alle berørte patienter er blevet orienteret generelt om sagen og bliver kontaktet individuelt, når gennemgangen af deres sag er afsluttet. Vi står naturligvis til rådighed for patienter og pårørende, der har spørgsmål eller behov for dialog.« Berlingske har set et eksamensbevis fra Københavns Universitet, hvor det fremstår, som om manden skulle have opnået en kandidatgrad i psykologi fra universitetet. Ifølge Berlingskes oplysninger er kandidatbeviset dog et falsum. Direkte adspurgt afviser Københavns Universitet, at manden har opnået en kandidatgrad fra universitetet. Fuldstændig grotesk sag Hos fagforeningen Dansk Psykolog Forening er forperson Dea Seidenfaden »rystet« over sagen. Dansk Psykolog Forening har ikke viden om lignende sager af denne karakter i nyere tid. »Det er en meget usædvanlig sag. Den overgår min vildeste fantasi,« siger Dea Seidenfaden. Manden har indtil for nylig været medlem af psykologforeningen i et års tid. Men fordi det er en beskyttet titel at være psykolog efter Psykologloven § 1, har Dansk Psykolog Forening udmeldt manden og politianmeldt ham. »Det er en fuldstændig grotesk sag. Jeg er virkelig rystet og vred over det svindelnummer. At han har påstået, at han er psykolog, og at han har set patienter, sårbare mennesker og pårørende ude i systemet, er frygteligt,« siger forpersonen. Hvorfor er det, at det er et problem for patienterne, hvis der sidder en psykolog over for dem, som ikke er uddannet psykolog? »Det er vigtigt, at psykologtitlen er beskyttet. Det er den, for at man som patient eller pårørende i systemet skal kunne have 100 procent tillid til, at dem, man møder med den her titel, også har den rigtige uddannelse og de rette kvalifikationer til at hjælpe en på den måde, man har brug for hjælp,« siger Dea Seidenfaden. Der er tale om syge mennesker Jesper Dammeyer, der er professor i psykologi ved Københavns Universitet, kalder sagen alvorlig. At manden har været ansat og behandlet patienter i retspsykiatrien er ifølge Jesper Dammeyer særligt problematisk: »Man kan sagtens kalde sig psykoterapeut og behandle raske mennesker. Men så snart det handler om psykiatrien, er der tale om syge mennesker. Der skal man vide, hvad man gør.« Hvilke risici kan der være forbundet med, at en mand udgiver sig for at være psykolog og arbejder i retspsykiatrien? »Vedkommende kan overse selvmordssymptomer eller komme til at forværre dem. Eller hvis en patient er på grænsen til en psykose eller ikke en psykose, kan vedkommende komme til at forværre patientens tilstand.« Psykologiprofessoren pointerer, at retspsykiatrien handler om, hvorvidt patienterne kan modtage dom eller ej. »Der har psykologen en meget vigtig opgave i at være habil, objektiv og grundig, så man kan give retssystemet de informationer, som skal til,« siger han. Formanden for Region Hovedstadens Social- og psykiatriudvalg, Peter Westermann (SF), er orienteret om sagen. »Det er grotesk, at en person kan finde på at udgive sig for at være psykolog og arbejde med så sårbare mennesker. Det er så moralsk forkasteligt, som noget kan være,« siger han. Hvordan kan det overhovedet ske, at man i psykiatrien kan ansætte en mand, der ikke er psykolog? »Jeg vil tro, at man kan ansætte folk i snart sagt alle stillinger i samfundet, som kan udgive sig for at have en uddannelse, de ikke har, hvis de har forfalskede dokumenter,« siger Peter Westermann og fortsætter: »Det positive er, at her bliver det afdækket, og regionens psykiatri har taget meget resolut og kontant handling, ved at vedkommende ikke er ansat længere, og der er foretaget politianmeldelse.« Erkender forfalsket dokument Manden selv har i flere mail beskrevet sin oplevelse af forløbet. Han bekræfter, at det er korrekt, at han ikke er uddannet psykolog fra Københavns Universitet. Til gengæld har han »en dansk afsluttet socialpædagogisk uddannelse samt en BA og kandidatgrad i psykologi fra internationale universiteter,« skriver han. Dette har han ikke fremlagt dokumentation for. Manden skriver, at han ikke har lagt skjul på sin uddannelsesmæssige baggrund over for Region Hovedstaden. Han har fremvist originale dokumenter til ansættelsessamtaler og senere diskuteret »muligheden for at konvertere de udenlandske studier og specialiseringer til danske standarder« med ledelsen, skriver han. Manden mener, at det er »ledelsens ansvar at påbegynde ansættelsen uden at have haft en dialog med mig som ansat om nuanceringen af dette«: »Hvis jeg var blevet konfronteret på noget tidspunkt under min ansættelse, før bortvisningen, ville jeg klart have redegjort for de internationale studier. Hvis der havde været behov for yderligere godkendelse eller verificering, kunne dette have været gjort på en stille og rolig måde.« Han medgiver, at han undervejs i forløbet har fabrikeret et falsk eksamensbevis: »Det omtalte dokument fra Københavns Universitet er et udtryk for et politisk motiveret program, hvor jeg som tidligere ansat har haft til hensigt at teste systemet og undersøge, hvordan sikkerheden og arbejdsmiljøet for både nye og eksisterende ansatte samt patienter fungerer.« Han erkender, at det er strafbart at ændre og fabrikere eksamensbeviser, og påtager sig »det fulde ansvar«. »Det er et politisk statement, en bevidst provokation, som ledelsen retmæssigt har anmeldt, og som jeg som tidligere ansat påtager mig ansvaret for gennem de retslige instanser,« skriver manden i svaret. Berlingske har spurgt Københavns Politi, om de har indledt en efterforskning af forholdene. Men politiet har ikke ønsket at udtale sig om sagen. https://www.berlingske.dk/indland/mand-politianmeldt-for-at-udgive-sig-for-at-vaere-psykolog-paa-falsk